Новости, обсуждения, события и жизнь Сочи. Портянки или носки


Когда носки — не лучший выбор

Тому, кто не служил в армии, трудно понять, как может кусок ткани заменить такую удобную вещь, как носки. Современные носки могут быть хлопчатобумажными, дышать и легко впитывать влагу. Они могут быть изготовлены из материалов, в которых преобладает натуральная шерсть, и отлично сохранять тепло в холодное время года. Бывают и тончайшие шелковые носки, которые носить приятно, и выглядят они стильно. Есть изделия с изрядной добавкой безопасных для здоровья полимеров, которые держат форму и носятся годами. Но, тем не менее, ни одни из них не рассчитаны на ношение с военной обувью.

Почему портянки, а не носки

Бывалые военные, пережившие не один десяток марш-бросков по пересеченной местности и боевых вылазок, в самых разных условиях, в один голос заявляют: портянки — самое лучшее изобретение, которое позволяет сохранить ноги в целости и сохранности. Они же навскидку назовут вам немало недостатков, которыми наделены носки:

  • быстро протираются и рвутся;
  • греют хуже, чем портянки;
  • не так активно впитывают влагу, поэтому ноги не сухие;
  • зимой снег свободно попадает в сапоги;
  • не спасают от мозолей и натоптышей;
  • при беге голенища скручивают носки, и они сбиваются в складки;
  • экономически невыгодны (положено выдавать новые три раза в неделю).

Откуда родом портянка?

Историки утверждают, что портянки носили еще римские легионеры, которым, как известно, приходилось преодолевать «на своих двоих» огромные расстояния. Петр Первый, известный своей наблюдательностью и привычкой перенимать все полезное, что встречалось во время поездок в другие страны, привез портянки в Россию. Там они настолько прижились, что стали считаться местным изобретением. Есть сведения, что во время Великой Отечественной войны вермахт делал попытки перевести армию с портянок на носки, но идея потерпела сокрушительное фиаско. Во-первых, обеспечить всех солдат носками не удалось даже разово. А во-вторых, те, кому посчастливилось стать обладателями пары носков, не торопились надевать их на ноги. Они по-прежнему наматывали портянки, а носки… надевали на руки вместо варежек. Уж больно непривычной оказалась суровая зима для изнеженных европейцев. Так или иначе, но пока лишь американская армия отказалась от портянок. Но там совсем другие условия — специальная обувь из натуральной кожи и современных материалов и иная одежда, защищающая от любых капризов природы.

Плюсы и минусы

В пользу применения портянок говорит материал, из которого они изготавливаются — особое портяночное сукно, для которого существует государственный стандарт. Летний вариант несколько тоньше, чем зимний, но не менее мягкий, дышащий. Есть бонус и в самой «конструкции» портянки, какой бы примитивной она ни была. Если нижняя часть, обхватывающая стопу, намокла, то всегда можно перемотать портянку «к верху ногами», то есть, другой стороной. Влажная ткань, соприкасаясь с икрами, быстро просохнет, а испытывающие максимальную нагрузку ступни будут в тепле и сухости.

Относительным недостатком можно считать сложности с наматыванием портянок. Но этой премудростью за день-другой овладевают не только не самые ловкие новобранцы, но и женщины, сопровождающие своих мужей в походах за грибами и ягодами, на рыбалке или охоте.

К чему мы все это говорим? Если ваш сын или муж призван в армию, не спешите закупать и отправлять ему носки. Лучше потратьте деньги на теплое белье или еще что-то более нужное. А ногам новоиспеченного защитника родины будет сухо и тепло в обычных портянках. Проверено временем и миллионами солдат.

www.intimo.com.ua

Портянки или носки?

В течение нескольких столетий они безупречно служили ногам миллионов солдат. Портянки не только защищали от холода, мозолей - это был предмет для поэзии, солдатского юмора и фольклора. Вокруг смены портянок на носки не прекращаются споры. Кто-то считает это прогрессивным шагом, а кто-то, наоборот, с ностальгическим сожалением воспринимает переход на носки.

Прежде чем клеймить или защищать портянки, стоит вспомнить историю. И если вы думаете, что портянки - изобретение исключительно славянское, то ошибаетесь. Оказывается, прапрадед портянок появился еще 26-30 тыс. лет назад на западе Евразии. Эрик Тринокаус, историк Вашингтонского университета, по изменению костей стопы доказал, что тогдашние люди носили обувь, - похожую на портянку из кожи медведя, со стельками из травы.

Постепенно портянки стали важной частью военной амуниции большинства армий мира. Римские легионеры и те обматывали ноги кусками ткани. Это доказывает и тот факт, что при строительстве одной из станций римского метро была обнаружена такая "портянка". Ученые пришли к выводу, что носить ее могли в 79 году до н.э. Позже эта портянка была подарена тогдашнему президенту США. Сейчас она оценивается в 500 тыс. долларов.

Что-то похожее на портянки было в революционной армии Джорджа Вашингтона.

Самое интересное, что ношение портянок русские переняли с запада. Петр I перенял эту традицию у голландцев. Она настолько прижилась в русской армии, что попытки заменить портянки на чулки в середине XVIII века (опять-таки по европейскому образцу) не принесли успеха. Портянки были намного более практичными.

Отказ от вековой традиции ношения портянок в армии мира начал происходить в середине ХХ века. Европейская армия перешла на носки достаточно быстро. Однако солдаты вермахта во время Второй мировой войны еще носили портянки, особенно на восточном фронте. Носки, которые выдавали немецким солдатам, те использовали в качестве рукавиц, которых катастрофически не хватало.

Наши соседи, как и мы, об отказе от портянок заговорили четыре года назад. Первой это сделала Украина. Там даже собирались памятник портянке поставить. Белорусский солдат последнюю портянку поменял на носок еще в прошлом году. Российская армия на носки и армейские сапоги будет переходить еще год-два.

Несмотря на то, что портянки, казалось бы, заброшены на чердак истории, у них остается достаточно много сторонников.

Они отмечают, что это универсальное и гениальное изобретение. Мол, в полевых условиях портянкой может стать все что угодно, и если ее правильно замотать, то тепло и отсутствие мозолей вам гарантированы. К плюсам портянок также относят то, что в полевых условиях их можно просто перемотать грязной стороной вверх - и ты снова в бою. А вот с носками такого не сделаешь.

К минусам портянок относят длительную процедуру намотки и учебу этому, а также - негигиеничность и проблемы со стиркой.

На просторах интернета "портяночных" споров возникает очень много. В рунете даже создан специальный форум под названием "Прощание портянки". Однозначной мысли на этот счет нет. По крайней мере, пока командование стран, где носились портянки, принимает решение не в пользу последних.

Что вы думаете о переходе на носки? Может, стоило бы оставить портянки? Этот вопрос "Звязда" задала белорусским мужчинам.

Анастасия Занько.

Юрий Скворцов, сотрудник станции технического обслуживания, отслужил в учебном подразделении в Печах:

- Я в данный момент в портянках. Да, и не удивляйтесь. Я до дембеля ходил в портянках. Это очень удобно: ты их перевернул, и все. При моей памяти у нас десантники даже в армейские сапоги надевали портянки. В Печах также многие портянку в "берце" носили. Потому что обувь все равно первое время будет жать, а вот при правильной намотке портянок такая ситуация может и не возникнуть. Да и зимой теплее в них, чем в носках. И еще на марш-бросках есть ряд неудобств с носками. Они могут слазить, быстро становиться влажными, и что потом? Вот портянки - другое дело, на привале поменял другой стороной, и снова в форме. Понимаете, насчет носков тут такое дело, если их менять ежедневно, то может быть. А вот если раз в неделю менять, как в баню ходить, то, думаю, этого будет недостаточно.

Александр Серебренников, телеведущий, проходил службу в военно-воздушных силах:

- Ну, слава Богу, что уже носки! Мне еще пришлось служить с портянками. Были специальные занятия по их намотке. Когда надо было одеться за 45 секунд, то на портянки тратилось 3-4 секунды. Однако для того, чтобы намотать портянки хорошо, нужна была минута. В течение первой недели лично у меня были мозоли. Однако потом "деды" показали, как правильно заматывать их, причем совсем не так, как это показывал старшина, и все было в порядке. Кстати, насчет духа, который якобы стоял в казармах, - такого не было. Если люди следят за чистотой (а в армии хочешь - не хочешь, а таким будешь), то никаких неприятных запахов не будет абсолютно. По крайней мере, в нашей казарме ничего такого не было. Что лучше: портянки или носки? Понимаете, все зависит от обуви. Например, в кирзачи ничего другого сунуть нельзя. В армии я пробовал носить в кирзовые сапоги носки. Абсолютно не то. Поэтому портянки - это специальная вещь для кирзовых сапог.

Николай Опиок, художник:

- Для того, чтобы намотать портянку, требуется 20-30 секунд. Для кирзовых сапог, которые сшиты на манер "брось - упаду", портянка - самая надежная вещь. Потому что, если надеть носки, то к обеду из них пальцы повылезают. Однако современная обувь значительно более легкая и удобная, чем раньше, поэтому слава Богу, что уже нет портянок.

Георгий Колдун, певец, в армии не служил, но хотел бы оказаться на военной кафедре:

- На мой взгляд, вопросы комфорта и удобства в армии должны стоять на первом месте. Это самое главное. Но при этом мне кажется, что солдат надо учить, как правильно заматывать портянки. Настоящий солдат должен это уметь, потому что бывают условия отсутствия носков.

Алесь Савицкий, писатель, ветеран Великой Отечественной войны.

- В 45-м году я приехал домой не в портянках даже, а в обмотках - полоска ткани длиной 1,5 метра. Из них штанишки для детей наши женщины потом шили. А портянки мы использовали даже в валенки. Выручали они нас часто. Вот замотать их - была целая наука. Это хорошая вещь, но только для сапог. Именно тогда они нужны. Думаю, что для современной армии нужна легкая и элегантная обувь, удобная и надежная...

7 мая 2011 года.

Газета "Звязда", оригинал на белорусском языке: http://zvyazda.minsk.by/ru/pril/article.php?id=78762

www.bel-jurist.com

Носки или портянки?.. Портянки или носки?: kali_o_h

Kalij_O_Ash (kali_o_h) wrote, 2013-01-31 23:05:00 Kalij_O_Ashkali_o_h 2013-01-31 23:05:00 Говорят, что уже не один министр обороны пытается изжить портянки.А я думаю: "А надо ли?"И, даже если надо, может заходят не с того конца?ИМХО: сапоги и портянки - близнецы братья!Если уж необходимо избавиться от портянок, сначала надо избавиться от сапог. Потому как лучше для сапог, чем портянки, человечество ещё ничего не придумало (опять же ИМХО).Я служил в армии. Правда довольно давно. С 1965 по 1968 годы. Служил я в ЗакВО (Закавказском Военном Округе). Только в двух округах в СССР - в Закавказском и Туркестанском было что-то вроде тропической формы одежды.Зимой у нас, как и везде в армии, была зимняя форма одежды - (сверху вниз) шапка-ушанка, шинель или бушлат, кирзовые сапоги с портянками. А ближе к телу - гимнастёрка со стоячим воротничком и брюки- галифе х\б. Ещё ближе к телу - нательная рубашка с длинным рукавом и кальсоны.Весенне-осенняя форма отличалась тем, что гимнастёрка была с отложным воротничком, но, как и зимняя,- с длинным рукавом. А на голове вместо ушанки - панама с широкими полями (пилоток у нас не было вообще).Летняя форма отличалась существеннее: панама, рубашка/гимнастёрка с коротким рукавом и отложным воротничком, брюки и ботинки/мабутовки,- отличающиеся от сапог только наличием шнурков. А нательное - майка и трусы. Ну и носки, конечно.Вот, посмотрите - летняя форма:Ну и была ещё парадная форма. Но сейчас речь не о ней.Так что поносил я и портянки и носки.Вернёмся к сапогам.Вот в лес, по грибы, в росное утро вы что обуете? Резиновые сапоги? И какие ноги у вас после этого будут?Я же, со своим туристским опытом, обул бы не кроссовки, и даже не туристические ботинки/вибрамы/берцы, а кирзачи.Вот здесь стоит остановиться на том, что же представляют собой кирзовые сапоги - сапоги российского солдата с юфтевым (яловым) низом и кирзовыми голенищами.Кирза́ (устаревш. - ки́рза) — плотная прочная многослойная хлопчатобумажная ткань. Термин чаще используется в отношении обувной кирзы - композитного материала состоящего из обработанной плёнкообразующими веществами многослойной хлопчатобумажной ткани (фактической кирзы). Используется как заменитель кожи. Поверхность обувной кирзы подвергают тиснению для имитации фактуры свиной кожи.Применяется в основном в производстве голенищ армейских сапог, а также для изготовления прорезиненных приводных ремней, подсумков, планшетов.Т.е - всё натуральное, никакой синтетики. Ноги худо-бедно, но всё же дышат. И портянки. Куда ж без них. Потому как (повторюсь), лучше в сапоги, чем портянки, человечество ничего не придумало.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

kali-o-h.livejournal.com

Почему в русской армии использовали портянки вместо носков

До недавнего времени портянки были неизменным атрибутом солдатского обмундирования. Появились они довольно давно: еще в конце первого тысячелетия их носили вместе с лаптями, но наибольшую известность им принесла «служба» в армии.

Наконец, мало кто знает, но именно кирзовые сапоги с портянками и обеспечили в свое время советской армии статус самой мощной армии мира.

На первый взгляд, все просто. Кусок ткани обматывался вокруг ноги и носился наподобие носка под определенную обувь, в Советской армии, например, с кирзовыми сапогами. Но наматывать портянки нужно было уметь, следовало соблюдать «технологию». Неправильно намотанные портянки могли доставить бойцу немало проблем, вплоть до серьезных повреждений ступней.

К тому же необходимо было успеть обернуть портянки вокруг ног за 20 секунд - таков был норматив. «Уставной» же размер портянки составлял 35х90 см: если она была шире - ее неудобно было наматывать, короче - сложно было фиксировать на щиколотке.

Несколько лет назад в российской армии решили отказаться от кирзовых сапог, а вместе с ними - и от портянок. На смену им пришли более удобные берцы и носки. Но удобные ли? Попытаемся разобраться.

До сих пор в Сети не утихают споры об использовании в армии носков с берцами. Главный плюс в пользу нововведения - скорость и удобство. Одним из минусов пары носки+берцы называют характерное амбре, заполняющее казарму в конце дня физподготовки. Ко всему прочему, когда носишь носки вместе с сапогами, они довольно быстро изнашиваются и рвутся.

Минус портянок - сложность наматывания и несовременность. Плюсов же, оказывается, немало.

Универсальность

Благодаря тому, что портянка может быть сделана из ткани практически любого размера, с ней можно надеть сапоги на размер больше и они не будут болтаться на ноге. Кроме того, ее можно изготовить из любого куска ткани, подвернувшегося под руку. Возможно, в данном случае будет не очень комфортно, но какой-то путь вы с ней проделаете.

 

Хранить в тепле

Зимой запасная пара портянок хранится в тепле, за пазухой, чтобы при необходимости поменять портянки на улице можно было обмотать ноги в теплую ткань, а не в задубевшую на морозе.

Скорость наматывания

Да, да. Несмотря на то что технология наматывания портянок довольно непроста, есть способ, как справиться с этим быстрее, чем надеть носки.

Способ называется «парашютом»: разложенная портянка наматывается поверх сапога, и в случае тревоги солдат просто надевает ее на ногу. Конечно, через какое-то время ее придется перемотать по правилам, но на случай внезапной проверки боеготовности - сойдет.

 

Промок? Не проблема

Вы часто носите с собой запасные носки? А что делать, если ноги промокли? Носки в таком случае придется снимать и сушить. А портянка и здесь готова дать носкам сто очков вперед. Мокрую портянку достаточно снять и перемотать сухим краем - размер материи позволяет. Тот же метод пригодится, если портянка каким-то удивительным образом протерлась. Кроме того, ногам теплее от того, что они обернуты в два слоя ткани.

Портянки практически не рвутся, им не нужно искать пару или подбирать размер.

Гигиеничность

В отличие от носков флисовая портянка быстро сохнет и хорошо отводит влагу, в том числе пот. Даже после долгого марш-броска по пересеченной местности ощущения для ног более комфортные, а сама портянка не источает характерный аромат, чем не могут похвастаться носки.

И еще одна хитрость, используемая русскими солдатами. Если обувь достаточно свободная, как, например, резиновые сапоги, или не подходит по размеру, то портянки могут разматываться. Для устранения этого неудобства было придумано довольно элегантное решение - поверх портянки надевался легкий носок, фиксирующий ее в замотанном положении.

Несмотря на некоторую архаичность, портянки и сейчас пользуются популярностью среди охотников, рыбаков и рабочих. Служившие в армии, практически единодушно утверждают, что при выборе между портянками и носками однозначно отдадут предпочтение первым. Говорят, с ними - и в жару и в холод и в снег и в грязь. Есть, конечно, и такие, кто считает их пережитком прошлого и ставит в один ряд с кольчугами и мечами. Как бы то ни было, это уже история.

maxpark.com

Портянки или носки? | Камчатское время

 Вот и вылезло наружу отсутствие армейского опыта за плечами у нового министра обороны генерала армии ШОЙГУ, любителя грандиозных PR-акций. На прошлой неделе он устроил очередную акцию, пообещав до конца 2013 года избавиться в армии от анахронизма – вонючих портянок. Мнения россиян разделились. Тут же нашлись холуи, активно поддержавшие министра.В частности, председатель оборонного комитета Совета Федерации Виктор ОЗЕРОВ выразил солидарность с главой оборонного ведомства, против портянок заговорили и ярые

  РепликаПортянка свое уже отслужила, а из старого нужно брать полезный опыт, но не смотреть назад. В шинелях давно уже никто не воюет, однако я считаю пока преждевременным от них отказываться», - высказал мнение ОЗЕРОВ. Споры о том, нужны ли портянки в армии, идут уже дано. И несколько раз их обещали убрать и заменить носками. В частности, А. СЕРДЮКОВ обещал еще в 2010 году избавиться от обувного раритета, подобные попытки случались в 2011 и 2012 годах. Но почему-то от портянок так и не избавились: то ли действительно портянки так хороши, то ли носки им сильно проигрывают, возможно, носками просто трудно армию обеспечить. Спрашивали ли министры СЕРДЮКОВ и ШОЙГУ мнение самих военных, мы не знаем. Ну понятно, что генералы, как верные псы, будут поддакивать министру. Журналисты «КВ», понимая важность портяночной темы, решили опросить некоторых камчатцев, служивших в армии.ОНИ НОСИЛи ПОРТЯНКИВиктор СДОБИН, полковник запаса, бывший военный комиссар Петропавловска-Камчатского:- У меня за плечами 32 календарных года выслуги, в т.ч. два года в Афганистане. Служил в ВДВ. Да, в Афгане по горам бегали и в кроссовках, но хочу сказать, что сапоги и портянки - это та обувь, которую можно использовать в течение 24 часов. Портянку перемотал обратной стороной, и нога в сухом облачении. И вот так - сутки перематывай и носи. Носки в сапогах сбиваются, нога потеет, да и самочувствие ноги не то. Когда я был офицером, то предпочитал портянки носкам. Сейчас от сапог отказываются, вместо них все больше ботинок с высокими берцами. Хорошо, что в армию приходят новые технологии, но о портянках ничего плохого сказать не могу.Рашид ШАМОЯН, предприниматель, депутат:- Портянки - это непременный атрибут армии. Кому-то удобно, кому-то неудобно. Раньше армия передвигалась на лошадях, потом настал век моторов, и военные пересели на моторизованную технику. Может быть, и портянки пора заменить чем-то более современным. Я служил в Афганистане, где, в принципе, особых нареканий к портянкам у нас не было. Хотя кому-то больше нравились носки.Виктор ГУМЕНЮК, фоторепортер:- Я служил в начале 80-х в отдельном батальоне связи в Приморье, потом – в Капустином Яру. У меня отец был военным, и я с детства умел наматывать портянки, поэтому меня не надо было учить. Считаю, что это нормальная штучка: быстро сохнут, быстро перематываются, в них теплее, чем в носках. Портянки намного удобнее и практичнее носков.Олег ДАТЬЕВ, военный со стажем:- В военном училище и в армии я не угробил ноги благодаря портянкам. Я считаю, что портянку ничто не заменит. Все это ерунда, что придумывают вместо нее. Я, правда, не знаю, что носят в других армиях, к примеру, в ФРГ, Великобритании, США. Может, портянку заменят каким-нибудь ноу-хау, возможно, нано-носки уже изобрели.Вадим АФАНАСИЕВСКИЙ, майор запаса:- Портянки вполне гигиеничны. При длительной ходьбе они гораздо лучше носков. Ноги в них не натираешь, если правильно замотал. Это придумали еще в древности, и раз портянка дошла до нашего века, значит, не такая уж это плохая вещь. Я служил в горно-стрелковом батальоне в Приморье и на Камчатке, везде использовал портянки.Сергей МЫЛОВ, прапорщик запаса, в ГСВГ служил взрывотехником спецназа ГРУ:- Я честно два года срочной относил портянки, потом часто носил их и на сверхсрочной службе. Когда холодно было, надевал портянки поверх носков. Пока в армии есть сапоги, лучше портянок ничего не придумаешь. Носки к сапогам не подходят. Какой-то небольшой привал в ходе марш-броска – перемотал портянки и побежал дальше. Наши военные стратеги разве не понимают, что в стране созданы гигантские склады НЗ? В этих неприкосновенных запасах, я полагаю, хранится немало сапог и портянок. Куда их теперь деть? Просто взять и выкинуть? Я думаю, что так просто это не получится – взять и отказаться от портянок. Сколько денег потрачено на их изготовление, закупку, т.д. и т.п.Алексей ГАВРИЛОВ, руководитель пресс-службы «Камчатскэнерго»:- Я служил срочную в начале 80-х в мотострелковых войсках в Приморском крае. Портянки мне нравились. Были летние и зимние фланелевые. Когда нога вспотела и портянка стала влажной, ее стоило только перемотать, и нога снова в сухом, а влажная часть портянки сохнет, т.к. обернута вокруг голеностопа. Так можно делать много раз. А носок, ты его хоть выворачивай наизнанку, сухим не станет. Мой сын не так давно служил срочную, у них были ботинки с берцами. Ребята быстро ощутили, что для наших камчатских условий лучше всего - сапоги и портянки.Сергей ПАВЛЕНКО, полковник запаса:- Я срочную и в военном училище носил портянки, уже будучи офицером часто их надевал. Лучшего пока ничего не придумали. Тысячелетняя история за ними стоит. Суворов переход через Альпы совершал, а в первую мировую, гражданскую войну, пешком до Берлина пехота в чем топала? Другое дело, что сейчас сухопутчики уже не совершают марш-бросков по 100-200 км, уже все моторизировано, наверное, оправдан переход на ботинки и носки. Я знаю на Камчатке многих охотников и рыбаков, которые используют для сапог портянки. Может, российский модельер Юдашкин получил заказа на изобретение чудо-носков по «штуке» за пару?Вадим БОГОМОЛОВ, журналист:- Я служил в 1979-1982 годах в Хабаровском крае в мотострелковых частях. Портянки всегда были удобными. Стирать их и сушить удобно. Не знаю, почему новому министру обороны портянки сдались? Неужели нет более глобальных задач? Может, в армии уже пешком не ходят, не бегают кроссы?Виктор СЕРГЕЕВ, подполковник запаса:- Я служил три года срочной службы в зенитно-ракетных войсках в Дагестане, в Бакинском округе ПВО. Это были 1965-1968 годы. К портянкам всегда относился нормально. Даже сейчас, если обуваешь сапоги и на носок намотаешь портянку, то чувствуешь себя уютно, образно говоря, как белый человек. Если солдатам выдавать носки, кто их будет стирать и сушить каждый день? Я услышал от министра обороны ШОЙГУ, что от портянок надо однозначно уйти. Я, правда, не услышал, к чему надо прийти.Игорь САФОНЧИК, журналист, режиссер:- Я служил в 1986-1988 годах в погранвойсках. Я тогда думал: почему носков у нас нет, а только портянки? Нам объяснили, что портянки надежнее.Вадим ВАСИЛЬЧЕНКО (Герц), журналист:- Срочную служил в 1986-1988 годах в Амурской области в танковой дивизии. Там морозы до -40, а летом жара до +40. Вы пробовали бежать в сапогах и носках? Через километр носки будут собраны в кучку в носке сапога. Так что лучше портянки ничего нет. Россия очень большая, в ней много климатических зон. Соответственно обувь не может быть одинаковой. Возьми Краснодарский край! И сапоги с портянками! Да это же капец! Там можно только зимой в сапогах: луж много, снега нет. Такая же история в Ставрополье и на Кавказе. А на Чукотке какие сапоги? Там в валенках надо круглый год ходить, ну и чуток (когда лето) - в сапогах. В то же время, если армия перейдет на ботинки, то портянки уже никак не используешь. Вот так и во всех делах нашей власти. Не создав полноценной замены портянкам, их отменяют. Теперь родители для своих бедных солдатиков будут каждый месяц по дюжине носков посылать, помимо того, что покупают им сейчас берцы. Даешь переход армии на самообеспечение, как в средние века!Евгений СИВАЕВ, главный редактор «КВ»:- Портянки научился наматывать за пару секунд еще лет в 13, когда ходил в походы по Камчатке. Спасибо за науку Сергею Васильевичу НЕСТЕРОВУ - отважному туристу и хорошему человеку! Несмотря на возраст, путешествия у нас были вполне серьезными, доходили до 4-й категории сложности, которые не каждый взрослый тогда проходил. При передвижении по пересеченной местности в день уходит пара носков. Теперь посчитайте, сколько пар носков потребуется туристам дней на 20! В армии служил на Чукотке, даже в мороз мы носили сапоги, наматывая зимние портянки. Главное достоинство портянок - при каждой перемотке ты получаешь новые носки, а не достаешь следующую пару из вещмешка. При всей комичности истории замены портянок на носки встает стратегический вопрос: кто будет производить носки? Ответ следующий: тот, кто выиграет тендер на поставку сотен тысяч тонн носков. При этом фирма может быть российской, но производить носки, скорее всего, будут в Китае. А если завтра война с китайцами? Босиком будем бегать? Мой вывод таков: если мы не собираемся защищать свою Родину, то портянки нам не нужны!ПРОТИВ ПОРТЯНОК ТОЛЬКО ТЕ, КТО ИХ НЕ НОСИЛКак видим, никто из опрошенных не сказал плохо о портянках. Все эти люди служили и носили портянки, в отличие от министра обороны ШОЙГУ, который ни одного дня в армии не служил, но стал генералом армии. Если бы специалисты Минобороны провели опрос в армии и среди отставников, а затем положили эти результаты министру на стол, то Сергей Кужугетович, наверное, задумался бы над проблемой: носки или портянки?Страна Советов и Россия пытаются во многом подражать Западу, копировать его бесценный опыт. Если западные армии отказались от портянок, значит, нам надо сделать то же самое. Портянки - часть обмундирования русского солдата, которая используется уже не одну сотню лет. Кроме того, портянки стали обязательным элементом солдатского фольклора и юмора. Для многих переход с портянок на носки - прогрессирующий шаг, но люди, не первый год служащие в армии, как правило, считают по-другому. Они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и холода. Наша справкаПортянка (от др.-рус. порть — «нарез или кусок ткани, одежда», другая версия — портно — грубый холст, портяница — отрезанная часть холста, портянки — портяница для оборачивания ног — кусок ткани для обматывания ноги, нижнее бельё для ног, прямоугольный (примерно 35 см x 90 см) кусок тёплой и прочной ткани, который использовался в старину вместо носка. Портянки носили с лаптями  или сапогами. От слова «порть» пошли: портниха, портной, портки и т.д.ПОЗОР XXI ВЕКА?Кирзовые сапоги с портянками давно превратились в некий негативный символ, словно в них сконцентрировались все пороки армейской службы – бесправие, дедовщина, бестолковщина. Поэтому такой восторг у тех, кто не служил в армии, вызывает их отмена. Многим это кажется революционным сдвигом. С помощью изменения всего одного элемента формы можно распиарить министра, Генштаб и службу тыла.Для многих россиян сапоги, кирзачи и портянки относятся к числу не очень приятных слов. Они являются символом настоящей военщины, милитаризма, присущего советской эпохе. Некоторые готовы провозгласить его виновником обнищания народа и страны, сталинизма, тоталитаризма и ГУЛАГа, ведь именно сапогом попираются основы демократии, свобода и права личности. Ну а кирзовый сапог вовсе считается символом солдатской глупости, сержантской невежественности, офицерской грубости и генеральского нахальства. Да и запах от сапог исходит не самый приятный. Попытаться заставить поэтичного юношу из приличной семьи обуть сапоги с портянками равносильно его унижению, смертельному оскорблению и лишению человеческого достоинства.Поэтому – долой сапоги! Избавиться от них в армии и повседневной жизни! Это действительно позволит решить многие проблемы: в армии появится образцовый порядок, исчезнут грубость, хамство и дедовщина.Отныне только ботинки, а лучше всего такие, в которых ходят американские солдаты. Только они могут спасти Россию и русскую армию, ведь именно американский ботинок является символом защиты свобод и прав человека, а также гарантом демократии. Повсюду, где ступал американский солдатский ботинок, народ стал жить счастливо и мирно. Это Югославия, Вьетнам, Ливан, Гренада, Ливия, Афганистан и многие другие страны. Так что только смена кирзового сапога на ботинки будет единственным способом привнести порядок в русскую армию, превратив армейских мужланов в нормальных граждан при мундирах.  Общественность – в восторге. Вот оно – зримое свидетельство реформирования.Что дальше?Любопытно, что на фоне войны носков с портянками в армии остаются кальсоны образца XIX века, нижние рубахи с завязками вверху и внизу, летние синие трусы до колен, называемые почему-то «семейными», вещмешок типа «сидор» и ремень поясной с латунной пряжкой. Может, ШОЙГУ задумает и белье поменять?С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как, особенно в первый год службы, солдаты часто страдают от гнойников и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, значит, мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, а именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стирают, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании бывает гораздо чаще.То есть, единственный аргумент против: портянка это фи-и-и, такая мерзость вонючая! Даже говорить об этом неприлично. На нас же Европа смотрит! А то, как с носками служивый натерпится, никого не волнует.Золотая серединаПохоже, золотой середины между ботинками и сапогами, носками и портянками нет. Если ехать сверху на броне, то, наверное, удобно будет в кроссовках, даже в домашних тапочках, если ходить по сухому и немного, комфортнее в ботинках и носках, а если шариться по кустам, росе, грунтовке и грязи, то лучше сапог и портянок не придумаешь.А КАК У НИХ, В АРМИИ США?Конечно, в армии США нет сапог и портянок. Нет их и во многих других армиях мира. Некоторые армии отказались от портянок лишь в конце XX века. Похоже, этот элемент военной одежды оказался долгожителем, значит, не так он плох.У американцев ботинки с высоким берцем очень качественные. Сделаны они из натуральной кожи с разными пропитками и мембранами типа «Gore Tex». Богатая страна может позволить для своей армии дорогие ботинки. Может себе позволить такие ботинки армия РФ? Вопрос спорный.Армия США носит непромокаемые костюмы, изготовленные из мембранной ткани с водоотталкивающей пропиткой, предусмотрено крепление застегивающегося капюшона. На брюках имеются застежки-«молнии», позволяющие одевать и снимать их, не разуваясь.У америкосов есть налокотники и наколенники, обеспечивающие защиту соответствующих частей тела при передвижении солдата ползком по каменистой местности. Они представляют собой раковины из высокопрочного пластика, быстро крепящиеся на поясах из камуфлированной ткани, подшитой полиэстеровой прокладкой, между которыми расположены трехсегментные подушки из пенистого полиэтилена.Военное ведомство США на разработку новых образцов солдатской экипировки тратит в год около 50 млн. долл. Кроме того, многомиллионные гранты ассигнуются на разработку амуниции будущего. Например, Массачусетский технологический институт получил грант в 30 млн. долл. на создание специальной лаборатории по разработке наноматериалов для солдатской формы.  Предполагается, что стоимость новых высокотехнологичных материалов на нанооснове будет достаточно низкой для массовой закупки. Главная задумка – форма с портативными батареями, которые позволят питать систему микроклимата, тогда солдат в одной и той же одежде сможет воевать и в пустыне, и в Арктике. Армия США переодевается примерно раз в три года. Сейчас сухопутные войска получают камуфляж оранжево-голубых тонов. Специалисты утверждают, что он гармонично вписывается в городскую среду, где, в основном, идут боевые действия. Форма сделана из немнущегося хлопка, не требующего чистки и глажки, вместо пуговиц – липучки, все шевроны и прочие знаки отличия тоже крепятся на липучках. Вместо черных кожаных ботинок – ботинки из серого набука, которые не надо чистить гуталином. Стоит полагать, что носки у западных армий соответствующие, а не х/б. Сколько такие носки и ботинки стоят, можно увидеть в различных охотничих и туристских магазинах и в интернете. Термоноски выпущены с применением новых технологий, стоят прилично, как и термобелье. Россия пока не в состоянии переодеть всю армию в такую экпировку. Впрочем, Сергей ШОЙГУ умудрялся для МЧС выбивать из бюджета немалые средства. Может, он, возглавив Министерство обороны, переоденет солдат в наноноски, нанотрусы и наноботинки? Пока отказ от портянок и сапог выглядит не совсем разумно, да и нет убедительных аргументов для этого.

kamtime.ru

Портянки или носки?

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что до конца 2013 года российская армия откажется от портянок и наденет носки. Для того чтобы "переобуть" солдат, из федерального бюджета будут выделены дополнительные деньги.

В Государственной думе эту идею поддержали. А вот некоторые эксперты уверены, что носки еще не скоро станут частью солдатской экипировки. А вот что думают по этому поводу армейцы и военные? И не повторится ли с носками история "фирменного" скандала от Юдашкина?

Портянки! Как же вас забыть?

Армейская традиция обматывать ноги куском ткани пришла к нам из Древнего Рима.

В старину портянки надевали и в лапти, однако позже этот элемент гардероба напрочь осел в армии. Сегодня «портосы», так по-свойски называют портянки солдаты, ассоциируются исключительно с Россией.

Также есть сведения, что в старину ткань для обертывания ног называли онучами.

После Второй мировой войны портянки использовали в своих армиях стран Варшавского договора – это Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Румыния, Чехословакия, ну и, соответственно, СССР.

Намотать портянку – целое искусство. Военные говорят, делать это следует от носка ноги и непременно «наружу», а не «вовнутрь», чтобы при ходьбе она не сбивалась и не натирала ногу. Нога в портянке практически завёрнута в два слоя ткани, что лучше сохраняет тепло, а при кратковременном попадании в воду намокает только наружный слой портянки, а нога остается сухой.

Раньше традиционной обувью в Вооруженных силах России были кирзовые сапоги. Так вот, портянки были скорее необходимостью, чем данью традиции. Если в сапог «вдеть» носок, то он быстро порвется и натрет ногу, так как обувь эта очень грубая.

Да и потом, «портосы» быстро сохнут, в отличие от носка имеют универсальный размер, служат гораздо дольше, так как ткань плотная и ее можно кипятить в целях дезинфекции, чего не сделаешь с носками. А вот у носков в сравнении с портянкой, на первый взгляд, достоинство всего лишь одно – их удобно надевать.

Министр обороны России заявил, что, несмотря на все плюсы портянок, они все же пережиток прошлого, от которого нужно избавиться. К слову, в некоторых странах от «портосов» отказались еще в прошлом веке.

В ГДР – в 1968 году, в Финляндии – в 1990, а вот в Украине, можно сказать, что недавно, уже в новом столетии, в 2004 году. Теперь, судя по настрою Сергея Шойгу, Россия станет следующей в этом списке.

«За» и «против»

Мы спросили у самих военных мнение по поводу очередных гардеробных изменений в армии. Служащие в воинской части Сочи считают, что все познается на практике. Нужно попробовать поносить.

– Носки носкам тоже рознь. Вы понимаете, портянку, по большому счету, взял и перемотал, она намокла, взял на другую сторону перевернул – и все. А носки, какими они будут? Это специальные нужны, под берцы (сейчас это основная обувь в армии). В первую очередь носки должны не пропускать воду, нужен какой-то особый материал. Во-вторых, важен и вопрос гигиены. Если портянки можно кипятить, то носки придется стирать вручную, причем каждый день, а значит, изнашиваться они, по всей видимости, будут быстрее, чем портянки, – рассказали в воинской части курорта.

Но, уверены южные армейцы, носки в берцах носить удобнее. Такого же мнения придерживаются и северные военные. Но все-таки, если придется выбирать, армейцы, проходящие службу в самых холодных регионах России, отдадут предпочтение портянкам.

– Портянки очень практичны – в них ноги не преют, они влагу хорошо впитывают. В носках же за сутки хождения ноги «задохнутся»! Да, возможно, портянки – это пережиток прошлого, но это наиболее удобное и в гигиеническом плане лучшее средство передвижения для солдат-срочников. Если уж и выбирать носки, то они должны быть плотными, особенно в северных районах. Если будет хорошая ткань, то тогда, возможно, в носках теплее будет, – рассказали в воинской части Североморска (Мурманская область).

Громкий скандал

По поводу «хорошей» ткани уже был инцидент, получивший громкое название «Форма от Юдашкина». В элементах новой армейской одежды были использованы ткани с мембраной на основе нанотехнологий. Как выяснилось позже, эти «нано» были использованы в эскизах для показа, а вот до конвейера, где изготавливали форму, не дошли. В новой форме солдаты стали заболевать ОРВИ, в связи с чем была проведена прокурорская проверка, после которой выяснилось, что нарушения были обнаружены на швейном производстве, так как чиновники из Министерства обороны без всякого согласования с руководством внесли изменения. Вот что сказал по этому поводу знаменитый кутюрье.

– Дольче и Габаны из Минобороны грубо исказили первоначальный проект разработанной мною военной одежды, заменив в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами, – пояснил Валентин Юдашкин.

Вероятнее всего, с носками такого и не произойдет, хотя в России все может быть. Возможно, и в этот раз бережливые чиновники захотят сэкономить.

Воспоминания о прошлом...

Указ Сергея Шойгу за последнее время стал одним из самых обсуждаемых в обществе. Известные сочинцы, которые когда-то проходили службу в армии, тоже «окунулись» в рассуждения.

– Портянки придумали под сапоги, так как эта обувь не подгоняется по рельефу стопы, не зашнуровывается. Портянки компенсировали свободное пространство, поэтому можно спокойно носить сапоги на размер больше. Носки же удобно носить в берцах. Но, насколько мне известно, наша промышленность пока не может обеспечить все воинские части качественными берцами. Что касается теплоустойчивости, то дело не в портянках или носках, а в обуви, она должна быть водоотталкивающей и теплой сама по себе, – рассказал депутат Городского Собрания Сочи Александр Уваров.

– На сегодняшний день портянки – самый теплый вид защиты ног от холода. Альтернативных носков в этом плане еще не придумали. Да и в портянках удобнее, чем в носках, они не слетают, – рассказал депутат Городского Собрания Сочи Михаил Бугриев.

А вот главный врач городской больницы №6 Константин Офлиди всей душой за носки:– Мне кажется, что портянки – это пережиток прошлого. В какой-то степени они удобные, но это когда их в сапоги надеваешь. Я сам иногда на охоту их надевал. Но все-таки уже пора от них отказаться. Как врач могу сказать, что именно портянки – источник всевозможных инфекций. Так что надо переходить на носки, это правильное решение. Наши солдаты, которые защищают Родину, заслуживают удобную обувь, а уж тем более носки.

Взвесив все «за» и «против», мы заключили, что на сегодняшний день все-таки лидируют портянки. Однако старым добрым «портосам» все равно, по всей видимости, осталось «жить» недолго. Но, как говорят военные, армия – это испытания и пробы. Возможно, в ближайшем будущем носки также войдут в историю Вооруженных сил России.

И еще несколько слов о переменах. Появилась информация от разработчиков новой формы, что вслед за портянками армейскую службу «завершат» и традиционные для российских военных шапки-ушанки. Их заменят на современные головные уборы. Какими они будут, пока неизвестно. Но главное, чтобы уши солдат вследствие перемен остались на месте.

 

ngsochi.com

Портянки или носки?

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что до конца 2013 года российская армия откажется от портянок и наденет носки. Для того чтобы "переобуть" солдат, из федерального бюджета будут выделены дополнительные деньги.

В Государственной думе эту идею поддержали. А вот некоторые эксперты уверены, что носки еще не скоро станут частью солдатской экипировки. А вот что думают по этому поводу армейцы и военные? И не повторится ли с носками история "фирменного" скандала от Юдашкина?

Портянки! Как же вас забыть?

Армейская традиция обматывать ноги куском ткани пришла к нам из Древнего Рима.

В старину портянки надевали и в лапти, однако позже этот элемент гардероба напрочь осел в армии. Сегодня «портосы», так по-свойски называют портянки солдаты, ассоциируются исключительно с Россией.

Также есть сведения, что в старину ткань для обертывания ног называли онучами.

После Второй мировой войны портянки использовали в своих армиях стран Варшавского договора – это Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Румыния, Чехословакия, ну и, соответственно, СССР.

Намотать портянку – целое искусство. Военные говорят, делать это следует от носка ноги и непременно «наружу», а не «вовнутрь», чтобы при ходьбе она не сбивалась и не натирала ногу. Нога в портянке практически завёрнута в два слоя ткани, что лучше сохраняет тепло, а при кратковременном попадании в воду намокает только наружный слой портянки, а нога остается сухой.

Раньше традиционной обувью в Вооруженных силах России были кирзовые сапоги. Так вот, портянки были скорее необходимостью, чем данью традиции. Если в сапог «вдеть» носок, то он быстро порвется и натрет ногу, так как обувь эта очень грубая.

Да и потом, «портосы» быстро сохнут, в отличие от носка имеют универсальный размер, служат гораздо дольше, так как ткань плотная и ее можно кипятить в целях дезинфекции, чего не сделаешь с носками. А вот у носков в сравнении с портянкой, на первый взгляд, достоинство всего лишь одно – их удобно надевать.

Министр обороны России заявил, что, несмотря на все плюсы портянок, они все же пережиток прошлого, от которого нужно избавиться. К слову, в некоторых странах от «портосов» отказались еще в прошлом веке.

В ГДР – в 1968 году, в Финляндии – в 1990, а вот в Украине, можно сказать, что недавно, уже в новом столетии, в 2004 году. Теперь, судя по настрою Сергея Шойгу, Россия станет следующей в этом списке.

«За» и «против»

Мы спросили у самих военных мнение по поводу очередных гардеробных изменений в армии. Служащие в воинской части Сочи считают, что все познается на практике. Нужно попробовать поносить.

– Носки носкам тоже рознь. Вы понимаете, портянку, по большому счету, взял и перемотал, она намокла, взял на другую сторону перевернул – и все. А носки, какими они будут? Это специальные нужны, под берцы (сейчас это основная обувь в армии). В первую очередь носки должны не пропускать воду, нужен какой-то особый материал. Во-вторых, важен и вопрос гигиены. Если портянки можно кипятить, то носки придется стирать вручную, причем каждый день, а значит, изнашиваться они, по всей видимости, будут быстрее, чем портянки, – рассказали в воинской части курорта.

Но, уверены южные армейцы, носки в берцах носить удобнее. Такого же мнения придерживаются и северные военные. Но все-таки, если придется выбирать, армейцы, проходящие службу в самых холодных регионах России, отдадут предпочтение портянкам.

– Портянки очень практичны – в них ноги не преют, они влагу хорошо впитывают. В носках же за сутки хождения ноги «задохнутся»! Да, возможно, портянки – это пережиток прошлого, но это наиболее удобное и в гигиеническом плане лучшее средство передвижения для солдат-срочников. Если уж и выбирать носки, то они должны быть плотными, особенно в северных районах. Если будет хорошая ткань, то тогда, возможно, в носках теплее будет, – рассказали в воинской части Североморска (Мурманская область).

Громкий скандал

По поводу «хорошей» ткани уже был инцидент, получивший громкое название «Форма от Юдашкина». В элементах новой армейской одежды были использованы ткани с мембраной на основе нанотехнологий. Как выяснилось позже, эти «нано» были использованы в эскизах для показа, а вот до конвейера, где изготавливали форму, не дошли. В новой форме солдаты стали заболевать ОРВИ, в связи с чем была проведена прокурорская проверка, после которой выяснилось, что нарушения были обнаружены на швейном производстве, так как чиновники из Министерства обороны без всякого согласования с руководством внесли изменения. Вот что сказал по этому поводу знаменитый кутюрье.

– Дольче и Габаны из Минобороны грубо исказили первоначальный проект разработанной мною военной одежды, заменив в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами, – пояснил Валентин Юдашкин.

Вероятнее всего, с носками такого и не произойдет, хотя в России все может быть. Возможно, и в этот раз бережливые чиновники захотят сэкономить.

Воспоминания о прошлом...

Указ Сергея Шойгу за последнее время стал одним из самых обсуждаемых в обществе. Известные сочинцы, которые когда-то проходили службу в армии, тоже «окунулись» в рассуждения.

– Портянки придумали под сапоги, так как эта обувь не подгоняется по рельефу стопы, не зашнуровывается. Портянки компенсировали свободное пространство, поэтому можно спокойно носить сапоги на размер больше. Носки же удобно носить в берцах. Но, насколько мне известно, наша промышленность пока не может обеспечить все воинские части качественными берцами. Что касается теплоустойчивости, то дело не в портянках или носках, а в обуви, она должна быть водоотталкивающей и теплой сама по себе, – рассказал депутат Городского Собрания Сочи Александр Уваров.

– На сегодняшний день портянки – самый теплый вид защиты ног от холода. Альтернативных носков в этом плане еще не придумали. Да и в портянках удобнее, чем в носках, они не слетают, – рассказал депутат Городского Собрания Сочи Михаил Бугриев.

А вот главный врач городской больницы №6 Константин Офлиди всей душой за носки:– Мне кажется, что портянки – это пережиток прошлого. В какой-то степени они удобные, но это когда их в сапоги надеваешь. Я сам иногда на охоту их надевал. Но все-таки уже пора от них отказаться. Как врач могу сказать, что именно портянки – источник всевозможных инфекций. Так что надо переходить на носки, это правильное решение. Наши солдаты, которые защищают Родину, заслуживают удобную обувь, а уж тем более носки.

Взвесив все «за» и «против», мы заключили, что на сегодняшний день все-таки лидируют портянки. Однако старым добрым «портосам» все равно, по всей видимости, осталось «жить» недолго. Но, как говорят военные, армия – это испытания и пробы. Возможно, в ближайшем будущем носки также войдут в историю Вооруженных сил России.

И еще несколько слов о переменах. Появилась информация от разработчиков новой формы, что вслед за портянками армейскую службу «завершат» и традиционные для российских военных шапки-ушанки. Их заменят на современные головные уборы. Какими они будут, пока неизвестно. Но главное, чтобы уши солдат вследствие перемен остались на месте.

 

ngsochi.com