Чулок, носков и туфель: разбираемся с трудностями множественного числа. Носков чулок


Чулок, носков и туфель: разбираемся с трудностями множественного числа.

1. граммы/килограммы. Самый болезненный вопрос, связанный с множественным числом. В журналистском коллективе вас обязательно поправят, если услышат форму "Грамм": "правильно "граммов"! Однако на самом деле формы с нулевым окончанием - грамм и килограмм - уже давно (как и кофе среднего рода) допустимы в разговорной речи. В академической "Грамматике Русского Языка" 1952 года форма "грамм/килограмм" вообще указывается в качестве единственной формы. Так что грамм сто колбаски можете просить смело. Правда, если вы выступаете с публичной речью, пишете официальный документ или журналистский текст, то лучше выбрать полную, более литературную, форму.

Но вот в выражении "Фронтовые сто Грамм" ни при каких обстоятельствах менять ничего не надо - это устойчивое сочетание.

2. грузины, осетины, турки. Запомните, что существительные, обозначающие некоторые национальности, в родительном падеже множественного числа не имеют окончания. Правильно будет "Грузин", а не "Грузинов", "осетин", а не "осетинов", "цыган", а не "Цыганов".Запомните и вариант "Турок". "Нет Турков" - неправильно.

3. носки/чулки. В случае если вам никак не удается запомнить "Чулок" или "чулков" и с носками вы тоже вечно путаетесь, обратитесь к мнемоническому правилу. Чулки длинные, а окончание у них короткое: нет чулок. А вот носки, наоборот, короткие, а окончание имеют длинное: нет носков. Это самый простой для запоминания вариант.

4. оладьи. Таким образом, если вы запнулись, пытаясь сообщить родственникам, что напекли оладий/оладьев, конечно, лучше всего сказать "Оладушков". Но как быть тем, кто не переносит уменьшительные формы? Запомнить верный вариант: оладий.

5. помидоры/апельсины/макароны. С наименованиями еды вообще много проблем. Положить макаронов или макарон? Нарезать апельсин или апельсинов? Тухлых помидоров или помидор кинуть?

С макаронами все просто: их надо укоротить, чтобы было удобнее. Правильный вариант: макарон. Окончания нет.

С помидорами и апельсинами (а также, например, абрикосами) немного сложнее. Верным вариантом считается полный: апельсинов, помидоров. Но в разговорной речи допустима и форма с нулевым окончанием. Так что на рынке и в магазине можно взять "Пакет Апельсин". Но помните, что литературная норма все-таки полная!

Кстати, есть названия овощей и фруктов, у которых нулевое окончание считается недопустимым даже в устной речи. Нельзя, например, "Взвесить Полкило Банан", но вот "пару кило баклажан" - можно.

6. туфли и ясли. Вопрос "Туфлей или Туфель" и где там ставить ударение возникает довольно часто. Литературная норма - "нет Туфель", с ударением на первый слог. Вариант "нет Туфлей" почти все словари как недопустимый помечают. Хотя некоторые - как допустимый в разговорной речи.

Справочная служба портала "грамота. ру " Рекомендует использовать только один вариант: туфель. Единственное число - туфля.

А вот у слова "Ясли", наоборот, правилен вариант на "-ей": яслей. Ударение на первый слог падает.Запомните фразу: "Ушел без Туфель из Яслей" - и вам все станет ясно.

7. солдаты/погоны. Помните младшего лейтенанта из песни Ирины Аллегровой? "Только две звезды упали на его погон …" а вот если бы они упали не на, а с? С погон или с погонов?

Тут надо вспомнить "Принцип Национальности", он тут работает точно так же. Грузин - осетин - погон.

Кстати, то же правило распространяется и на слово "Солдаты". Верный вариант: "нет Солдат".

8. рельсы. Внимание! Только в том случае, если случается железнодорожная катастрофа, то журналисты все время путаются: одни говорят, что поезд сошел "с Рельс", а другие - что "с рельсов". А вот тут уже надо вспомнить "Правило Овощей". Верный вариант тот, который более полный: "Поезд Сошел с Рельсов".

Запомните фразу: "Поезд вез Тонну Помидоров и Сошел с Рельсов".

Правда, в разговорной речи вариант "Сошел с Рельс" допустим.

9. караты. Когда речь идет о драгоценностях, словари допускают послабления. Можно и "Карат", и "каратов". Носите на здоровье!

10. донья, простыни, кочерги. Последний пункт мы посвятим особо трудным случаям. Думаю, вы не раз пытались просто ради развлечения образовать множественное число (родительный падеж) от слова "Кочерга". В быту умение изменять слово "Кочерга" вряд ли пригодится, но все же знать не помешает. Правильно - кочерёг.

Что касается слова "дно", то тут верным вариантом будет форма "доньев".

Простыня - простынь.

Вот вам совет: "Не Простынь без Простынь". Эта фраза поможет вам запомнить еще и ударение.

Вопрос без ответа.

Совершенно непонятно, что же делать с современной обувью народов мира - уггами. Как правильно: угг или уггов? И то и другое звучит ужасно коряво. Скорее всего, более правилен вариант "Уггов". Но если вы все-таки хотите избежать этого нелегкого выбора, скажите, что в магазине много "Уггочек". Да, противно, а что делать? Автор текста Ксения туркова.

interesno.ru-best.com

Чулок или чулков? - bracatuS. Про колготки, чулки, носки...

Чулок или чулков? Как правильно? Русский язык настолько богат и разнообразен, что иногда начинаешь путаться в элементарных словах. Как именно следует говорить, если нужно употребить множественную форму слова «чулок» в родительном падеже?

Это далеко не единственный случай, когда возникает желание поспорить с филологами. Впрочем, и филологи иногда сдаются: кофе уже не ОН (не мужского рода), а ОНО (среднего), и слово «парашют» можно писать не только через «ю», но и через «у» — «парашут».

Обычно верный способ найти истину — это вспомнить аналогичные по звучанию слова, множественные формы которых не вызывают сомнений. Давайте попробуем!

Итак, самое близкое, что быстро приходит в голову — это слово «носок».

Носок — носки — носков.

Чулок — чулки — чулков.

Но «чулков», как говорят филологи, неправильное, несуществующее слово. Во множественном числе следует говорить «чулок».

Чулок или чулков: что пишут в словарях

Давайте попробуем заглянуть в словарь Даля, «Толковый словарь живаго великорусского языка».

ЧУЛОК м. чулки мн. чулочки, исподняя, вязеная долгая обувь, заменяемая иногда карпетками, носками, получулками (чулочками вор.), или онучами, портянками, подвертками. Протоптанный чулчишка. Грубый, шерстяной чулчища…

Хм. как изящно господин Даль ушёл от ответа! Он предлагает использовать для обозначения множественной формы уменьшительно-ласкательное «чулочки». Хорошо, значит, запоминаем, что правильно будет не «пара чулочек» а «пара чулочков», и попытаемся пойти дальше по пути логических рассуждений. Хотя стоп! Если правильно говорить «пара чулок», то, соответственно, должно быть правильно и «пара чулочек». Однако от такого словосочетания как-то коробит, не правда ли? Если вдуматься, то согласно звучанию сочетания «пара чулок», напрашивается «пара чулочек»… или, если правильным принять сочетание «пара чулков», логичным в уменьшительно-ласкательной форме будет «пара чулочков». Однако верным являются сочетания «пара чулок» и «пара чулочков». Вопреки логике формирования форм слов.

Если ещё покопаться в филологической литературе, то обнаружится, что, оказывается, приведённые рассуждения соответствуют правилам и были бы верными, если бы не… исключения! И вот, как оказывается, множественная форма слова «чулок» в родительном падеже и является одним из исключений из общего правила! Исключений, которые во множественном числе родительного падежа имеют нулевое окончание, то бишь не имеют такового вовсе. В обширный список данных исключений входят общеизвестные «грамм», «партизан», «солдат», «человек». Если поискать в этом списке более интересные нам парные предметы, каковыми являются чулки, то обнаруживаем «ботинки — ботинок», «глаза — глаз», «манжеты — манжет», «сапоги — сапог», и, конечно же, «чулки — чулок».

Чулок или чулков: как правильно?

Чулок или чулков, так всё же как именно правильно? После изложенных правил и исключений из может начать казаться, что «носки — носков» — это неверно. А правильным будет словоформа множественного числа родительного падежа «носок». Однако для «носка» правильным оказывается применение общего правила, то есть добавление окончания «-ов». Несмотря на то, что слова «чулок» и «носок» оба — мужского рода, и даже имеют одинаковое количество букв, и одинаковое количество гласных и согласных, которые расставлены в одном и том же порядке.

Чтобы запомнить правильные множественные формы слов «чулок» и «носок» используют метод ассоциаций. А именно что длинный «чулок» имеет во множественном числе родительного падежа короткую форму «чулок«, а короткий «носок» имеет в том же случае длинную форму «носков«.

Вот такое у нас в этот раз получилось сказание о чулке и живом и могучем великорусском языке… А вы какую форму слова считаете правильной?

Если вам понравилась статья, вы можете оставить комментарий, поблагодарить авторов либо поделиться в соцсетях (кнопки находятся справа).

Чулок или чулков? © Bracatus

bracatus.com

Как правильно: много помидор или помидоров, носок или носков, чулок или чулков, грузин или грузинов? - Образование

14 ноября 2013 13:52

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к тематике грамотной постановки окончаний в существительных, употребляемых в форме родительного падежа множественного числа.

Как отмечают составители книги «Русская грамматика» под редакцией академика РАН Наталии Шведовой, для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: мухоморов, компьютеров, носков и так далее.

Из этого правила филологи выделяют обширный ряд исключений - подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок - много чулок, один грузин - пятеро грузин.

К числу таких слов относятся:

  • названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям, преимущественно употребляющихся в формах множественного числа в собирательном значении: мадьяры - мадьяр, туркмены - туркмен, гардемарины - гардемаринов и гардемарин, партизаны - партизан, солдаты - солдат;
  • названия парных предметов: ботинки - ботинок, глаза - глаз, манжеты - манжет, погоны - погон, чулки - чулок, эполеты - эполет, сапоги - сапог;
  • названия мер и единиц измерения: 220 вольт, 1000 ватт, 5 ампер, 500 гигабайт.

Стоит отметить, что названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа множественного числа имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, корзина мандаринов, салат из помидоров.

Таким образом, правильно: килограмм помидоров, груда носков, пара чулок, отряд храбрых грузин.

Ключевые слова: русский язык

Вы не авторизованы, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Материалы по теме
Как правильно: одноврЕменно или одновремЕнно? 21 августа 2014 16:23
Как правильно: в заключении или в заключение? 5 декабря 2013 15:50
Как правильно: окончить или закончить вуз? 4 декабря 2013 16:49
Осужденный, приговор, протокол: куда поставить ударение? 3 декабря 2013 16:35
Как правильно: премИровать или премировАть? 2 декабря 2013 15:32
Как правильно: лИфты или лифтЫ, лИфтовый или лифтовОй? 29 ноября 2013 15:13
Как правильно: в Дубаи, Дубае или Дубаях, в Сочи или в Сочах? 28 ноября 2013 14:41
Как правильно: открытие выставки или открытие вернисажа? 27 ноября 2013 16:05
Как правильно: выставочный экспонент или экспонат, в экспозиции или на экспозиции? 26 ноября 2013 15:02
Как правильно: паралимпийский или параолимпийский? 25 ноября 2013 13:19
Как правильно: инженеры или инженера, токари или токаря? 22 ноября 2013 16:32
Как правильно: пять килограмм или пять килограммов? 21 ноября 2013 15:54
Видеотрансляция, макроэкономика и мини-юбка: как правильно писать сложные слова? 20 ноября 2013 15:45
Как правильно: разыскной или розыскной? 19 ноября 2013 12:38
Как правильно: машет или махает? 18 ноября 2013 12:32
Как правильно: пятиста или пятисот, трехстам или тремстам? 13 ноября 2013 18:56
Как правильно: обеспЕчение или обеспечЕние? 12 ноября 2013 15:01
Казахские слова прочно прописались в русских словарях 11 ноября 2013 13:10
Как правильно: новорождЕнный или новорОжденный? 8 ноября 2013 15:01
Как правильно: удовлетворять потребности или удовлетворять потребностям? 7 ноября 2013 15:31
Как правильно: конъектура или конъюнктура? 6 ноября 2013 12:40
Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас? 5 ноября 2013 11:42
СогнУтый или сОгнутый: как правильно поставить ударение в причастиях? 1 ноября 2013 11:01
Сильнее, стройнее, красивее: куда ставить ударения в прилагательных? 31 октября 2013 14:10
НачалсЯ, начАлся или нАчался: куда ставить ударение в глаголах? 30 октября 2013 13:06
Как правильно: контроль за, контроль над или контроль чего? 29 октября 2013 14:53
Как правильно: по завершению или по завершении? 28 октября 2013 17:29
Как правильно: мемориал жертв или мемориал жертвам? 25 октября 2013 15:21
Как правильно: ноль или нуль? 24 октября 2013 16:43

www.ekburg.ru

История чулок и носков

Чулки и колготки - это те немногие вещи, которые, как многим кажется, отвоеваны женщинами у мужчин раз и навсегда. Но так ли это на самом деле?

В гардеробе большинства современных женщин можно найти в достаточном количестве и то, и другое. В гардеробе же мужчины сегодня нет ни того, ни другого (за исключением тех мужчин, которые хотели бы походить на женщин). Но это сегодня. А ведь было время, когда мужской костюм без них выглядел убогим и неполным. Не случайно, чулки - и женские, и мужские - имеют долгую и богатую историю.

Это только одна, выглядящая наиболее правдоподобно версия того, как чулки-носки-колготки завоевывали популярность.

Предки современных носков-чулок серьезно засветились только в 600 году до н.э. в Древней Греции, хотя, по некоторым сведениям, носочки домашнего изготовления носила одна из найденных древнеегипетских мумий. Sykhos - это первая деталь одежды греков, которую не оборачивали вокруг ноги, а надевали на нее. То были своеобразные шлепанцы из мягкой кожи, закрывающие пятки и пальцы ног. Sykhos считались исключительно женским предметом гардероба.

Мужчины сначала очень стеснялись носить такой обязывающий предмет одежды, но потом расхрабрились и присвоили его себе. Воинственные бритты и немцы, стиравшие во время долгих переходов ноги, усовершенствовали их конструкцию. И прадеды носков приняли почти современную форму. Сначала они превратились в гольфы, потом - в чулки.

Последние очень понравились римским католическим священникам. Целых сто лет миряне присматривались к этой детали одежды, но потом случился своеобразный бум. Сын Вильгельма Завоевателя Руфус носил настолько дорогие обтягивающие штаны-чулки (прототип колготок), что придворные поэты слагали о них стихи!

А вот демонстрация женских ног в чулках долгое время считалась крайне неприличным занятием. Доходило до абсурда. В XVI веке британский двор решил преподнести королеве Испании шелковые чулки. Подарок, согласно протоколу, вручили испанскому послу, чтобы он передал его монаршей особе. Но тот оттолкнул чулки и возмущенно воскликнул: "Глупые сэры! Знайте, что у королевы Испании нет ног!" А в XVIII веке нечто подобное писал один историк: "Ноги женщин так тщательно скрываются, что уместно задуматься: а есть ли они вообще?".

Тем не менее, в XVI столетии чулки снова возвращаются в дамский гардероб. Их особенно пропагандировала английская королева Елизавета I, которая отличалась фанатичной привязанностью к шелковым чулочкам. Неудивительно, что именно во время ее правления англичанин Уильям Ли сконструировал станок, который позволял "вязать из одной нити многочисленные петли" и избавил стройные ножки от гармошек на щиколотках и пузырей на коленках. Так началась история чулочной промышленности.

В 30-х годах прошлого века американский химический концерн DuPont объявил о том, что материал "тоньше паутинки, прочнее стали и элегантнее шелка" готов. Его нарекли нейлоном. Далее следовала развернутая PR-компания, в результате которой только в самый первый день официальной продажи нейлоновых чулочков, 15 мая 1940 года, было реализовано более 780 тысяч пар. К концу 40-го года объем продаж составил три миллиона пар, причем спрос заметно превышал предложение. Теперь форму чулка диктовала нить, и от неотъемлемого шва отказались.

В 60-х в моду входят мини-юбки, а чулки срастаются, приобретают вид колготок. И уже не нужно переживать из-за открывающихся страстному взору неэстетичных резинок.

Но даже нейлон не давал идеального, на взгляд женщины, да и мужчины тоже, облегания. Его удалось достичь с помощью синтетического эластанового волокна "спандекс", созданного в 1959 году. Вскоре появляются колготки с лайкрой.

Потом в Японии придумали микроволокна, из которых можно делать воздухопроницаемый текстиль. В Калифорнии изобрели хлорированные носки. Содержащийся в их ткани хлор убивает бактерии (хорошо, что не вместе с ногами). А специально для тех, кто не желает носить носки, пахнущие общественным бассейном, разработаны другие - ароматизированные: со стойкими запахами морской свежести и свежескошенной травы - для мужчин и ароматом лаванды - для женщин.

Другая западная фирма придумала носки, которые пропускают пот с кожи на свою поверхность, откуда он быстрее испаряется. Еще одно изобретение - носки с добавлением тефлона (быстренько вспомнили рекламу сковородок). Но скоро миру откроется самое впечатляющее достижение науки - биосинтезированные носки. Специально выведенные микроорганизмы синтезируют полимеры высочайшего качества и производят биологический текстиль...

relax.wild-mistress.ru


Смотрите также